
Cybersikkerhedsverdenen er blevet transformeret. Dagene med brug af simpel malware og phishing-angreb er forbi for angribere. Nu bruger cyberkriminelle kunstig intelligens til at automatisere svindel og unddrage sig forsvar, mens de genererer superrealistiske deepfakes til at begå svindel. Problemet? Cybersikkerhedsspecialister er dårligt forberedt på at møde disse AI-drevne trusler, hvilket skaber en presserende krise.
Kvalifikationskløften i cybersikkerhed er blevet rapporteret bredt med over 4 millioner uopfyldte roller verden over. Sidstnævnte er dog et mere alvorligt problem: en uoverensstemmelse mellem færdigheder. Det er ikke kun et tilfælde af utilstrækkelige cybersikkerhedsudøvere; det er et tilfælde af, at de mangler de rigtige færdigheder til at beskytte sig mod trendy trusler. Det er et spørgsmål, der skal drøftes hurtigst muligt.
Cybersikkerhed er et meget andet sted, end det var engang. Lang historie kort, angribere overgår allerede forsvarere og bruger AI til at skabe mere komplekse angreb i stor skala. Men for det meste forbliver cybersikkerhedsprofessionelle uerfarne i AI-drevne forsvarsstrategier.
En rapport fra World Economic Forum viste, at 68 procent af cybersikkerhedsjob nu kræver færdigheder forbundet med kunstig intelligens. Alligevel har mindre end 20 procent af arbejderne modtaget betydelig uddannelse i teknologien. Denne brede kløft er et alvorligt problem, især i et miljø, hvor angribere innoverer hurtigere end forsvarere. Overgangen til AI har skabt en cybersikkerhedsørken, hvor sikkerhedsteams ikke kan håndtere AI-drevne cybertrusler.
Svaret på dette problem er enkelt: cybersikkerhedsprofessionelle skal tilpasse sig hurtigt. Dette inkluderer at vide, hvordan AI er integreret i offensive og defensive kampagner, og at omfavne AI til sikkerhedsteknikker som et færdighedssæt.
Antag, at kvalifikationskløften ikke var en grund til alvorlig bekymring. I så fald viser den seneste bølge af cyberangreb, at organisationer har brug for mere end flere fagfolk – bedre uddannede fagfolk – og de har brug for dem nu.
Erfaringer som disse illustrerer den virkelige virkning af cybersikkerhedskompetencekløften. Det er stadig vigtigere, at vi kan forudsige, spore og afbøde disse trusler gennem AI-aktiverede strategier.
Den gode nyhed? Industrien vender ikke ryggen til problemet. Industrigiganter træder ind for at bygge bro over kløften og giver den tiltrængte støtte. I november 2020 introducerede voksende cybersikkerhedsorganisationer og certifikatmyndigheder, såsom (ISC)2 og ISACA, forbedrede uddannelses- og certificeringsstier for AI i virksomhedssikkerhed.
De førende udbydere af cybersikkerhedscertificeringstræning har revideret deres læseplaner for at omfavne AI-baserede forsvarsprotokoller, som vil hjælpe sikkerhedseksperter med at være på forkant med trusselskurven.
Disse ændringer illustrerer en simpel kendsgerning: Cybersikkerhedsprofessionelle har ikke råd til at sidde fast i fortiden. Industrien udvikler sig, og forsvarere skal adoptere AI - ikke blot reagere på det.
Udover certificeringer dukker teknologigiganter også op for at hjælpe med at udfylde kløften i cybersikkerhedsfærdigheder.
Cyberkriminelle er lige så hurtige til at tilpasse sig AI. De implementerer det til at automatisere phishing-kampagner, udelukke malware, der justerer på farten, og producere deepfake-svindel, der overliste selv de bedste sikkerhedssystemer.
Spørgsmålet er nu ikke, om cybersikkerhedsprofessionelle har brug for AI-ekspertise - det er, hvor hurtigt de kan erhverve det.
Fremtiden for cybersikkerhed involverer ikke blot ansættelse af flere fagfolk – det handler om at sikre, at de har de nødvendige færdigheder til at bekæmpe AI-drevne trusler.
For i cybersikkerhedsverdenen: Tilpas eller dø.
Denne historie blev distribueret som en udgivelse af Kashvi Pandey under HackerNoons Business Blogging Program. Lær mere om programmet