Adakah Crypto Hanya Satu Lagi Strategi Mengelirukan oleh Trump yang Dipilih Semula?

Donald Trump telah memenangi pilihan raya presiden AS terkini, dan dia akan memulakan penggal kedua pada Januari 2025. Sama ada berita buruk atau baik untuk ramai, ia sedang berlaku, dan ramai orang dalam industri kripto nampaknya percaya ini boleh menjadi sesuatu sangat baik untuk mereka dan usaha mereka. Masalahnya, Trump telah membuat beberapa janji menarik mengenai penggunaan kripto di negara ini — salah satu yang paling berpengaruh di dalam dan di luar dunia kripto.

Oleh itu, kemenangannya nampaknya telah menyebabkan FOMO (Fear of Missing Out) besar-besaran dalam crypto, mendorong Bitcoin dan beberapa altcoin kepada All-Time-Highs (ATH) baharu. Malah, lebih sebulan sejak berita tentang pemilihannya tersebar pada 6 November, jumlah permodalan pasaran mata wang kripto telah meningkat lebih daripada 44% [CoinGecko]. Berita baik dan masa kenaikan harga…! Betul ke?

Baiklah. Janji hanya itu: janji.

Janji Kripto oleh Trump

Salah satu janji utama Trump yang melibatkan dunia mata wang kripto adalah untuk mewujudkan dasar memastikan kerajaan persekutuan mengekalkan semua Bitcoin dan syiling lain yang dirampas daripada penjenayah kewangan. Dengan menghentikan lelongan biasa mata wang kripto yang dirampas, beliau berharap dapat menunjukkan komitmen jangka panjang kerajaan terhadap aset digital dan, berkemungkinan, memupuk potensi keuntungan. Pendekatan ini, katanya, sejajar dengan prinsip Bitcoiners yang menekankan pegangan daripada menjual.

Satu lagi ikrar penting adalah untuk memperbaharui peraturan crypto, bermula dengan penyingkiran Pengerusi SEC Gary Gensler. Trump telah mengkritik pendirian agresif Gensler terhadap firma crypto, menuduhnya menyekat inovasi dengan peraturan yang tidak jelas. Untuk berlaku adil, itu sudah berlaku .

Selain itu, untuk memupuk persekitaran yang lebih menyokong, Trump telah mencadangkan untuk mewujudkan "majlis penasihat presiden bitcoin dan crypto" yang terdiri daripada individu pro-crypto. Beliau juga berikrar untuk mengurangkan pengaruh ahli politik seperti Senator Elizabeth Warren, yang dilihatnya sebagai memudaratkan pertumbuhan industri.

Di hadapan perlombongan, Trump menyokong untuk menjadikan AS hab pengeluaran Bitcoin . Dia membayangkan masa depan di mana pelombong Amerika menguasai rangkaian, memacu inovasi tenaga dalam proses itu. Tumpuan patriotik ini, katanya, akan menghalang kuasa asing daripada mengawal masa depan aset digital. Akhirnya, Trump telah menyatakan rancangan untuk menurunkan kadar faedah negara, yang boleh menggesa lebih banyak pembelian kripto pada masa hadapan.

Seseorang boleh berhujah bahawa semua perkara di atas kelihatan agak melampaui batas bagi seseorang yang mengatakan beberapa tahun lalu bahawa mata wang kripto bukanlah wang dan boleh memudahkan tingkah laku yang menyalahi undang-undang. Pada tahun 2019 di Twitter (X), untuk mendapatkan lebih banyak petunjuk. Dan dia mengulangi sesuatu yang serupa pada 2021, mengelaskan Bitcoin sebagai penipuan.

Itu bukan bermakna semua orang boleh mengubah fikiran mereka, walaupun. Dan Encik Trump pasti mengubah fikirannya, kerana dia mengasaskan kempen politiknya, antara lain, dengan menerima derma mata wang kripto.

Kewangan Kebebasan Dunia (WLF)

Perkara di atas bukanlah permulaan untuk Trump, kerana dia juga bekerjasama dengan dua usahawan lain untuk membangunkan dan mempromosikan projek kewangan terdesentralisasi (DeFi) baharu. Dipanggil World Liberty Financial (WLF), ini ialah platform DeFi yang tersedia semata-mata untuk pelabur bertauliah —yang bermaksud seseorang yang berpendapatan $200,000+ atau nilai bersih $1 juta.

Sebagai WLF " kertas emas ” berbunyi:

“Protokol WLF merancang untuk menyediakan pengguna dengan maklumat dan akses kepada aplikasi DeFi pihak ketiga, termasuk penyedia dompet digital pihak ketiga untuk memperoleh, memegang dan memindahkan stablecoin, dan aset digital bukan keselamatan, serta kumpulan kecairan yang membolehkan membekalkan stablecoin kepada hasil am, atau meminjam dana menggunakan cagaran aset digital bukan keselamatan."

sekarang, menurut NYT , Chase Herro dan Zachary Folkman, usahawan di sebalik projek ini (bersama Trump), bukanlah individu yang paling boleh dipercayai. Mereka nampaknya mempunyai rekod panjang "saman, hutang yang tidak dibayar dan lien cukai." Mungkin itulah sebabnya, kerana sesiapa sahaja boleh membaca di laman web rasmi WLF , “Tiada seorang pun daripada Donald J. Trump, mana-mana ahli keluarganya atau mana-mana pengarah, pegawai atau pekerja Organisasi Trump, DT Marks DEFI LLC atau mana-mana ahli gabungan masing-masing adalah pegawai, pengarah, pengasas atau pekerja World Liberty Financial atau sekutunya. Tiada satu pun daripada World Liberty Financial, Inc., sekutunya atau platform World Liberty Financial dimiliki, diurus atau dikendalikan, oleh Donald J. Trump”.

Ini kelihatan pelik, memandangkan Trump dan firma berkaitannya dalam kes ini, DT Marks DEFI LLC, "telah atau mungkin menerima kira-kira 22.5 bilion token daripada World Liberty Financial, dan akan berhak menerima 75% daripada hasil protokol bersih," sementara hanya 25% pergi kepada pengasas 'sebenar'.

Walau bagaimanapun, pernyataan tanpa liabiliti sebelum ini sepatutnya cukup untuk tidak menganggap bahawa Trump, sebagai presiden AS, akan mempunyai konflik kepentingan tertentu dalam bidang peraturan mata wang kripto, bukan? Juga, jika usaha DeFi kecil ini yang sudah ada masalah akhirnya gagal juga. Ia bukan salahnya, mahupun tanggungjawabnya. miliknya usaha kripto lain boleh memasukkannya juga.

Rekod Jejak yang Mengelirukan —vs. Kepentingan Lain

Nampaknya jelas bahawa, kali ini, Trump mempunyai kepentingan untuk benar-benar menunaikan janjinya tentang crypto. Tetapi kita tidak boleh melupakan rekod prestasinya, dan ia tidak bagus. Terdapat keseluruhan artikel di Wikipedia bertajuk “ Kenyataan palsu atau mengelirukan oleh Donald Trump ”, dan ia bermula dengan amaran “Artikel ini mungkin terlalu panjang untuk dibaca dan dinavigasi dengan selesa.” Itu memberitahu anda 'sesuatu' yang besar. Ia mempunyai carta dan semua.

Encik Trump nampaknya sangat terbiasa menumpahkan fakta yang mengelirukan atau langsung palsu demi naratifnya sendiri. Oleh itu, kita mungkin tertanya-tanya sama ada ia juga tidak sama dengan crypto. Menggunakan kripto sebagai alat populariti, dan kemudian membuangnya apabila ia tidak sesuai lagi. Terdapat lebih ramai orang di atas kapal ini, walaupun.

Di samping Trump, beberapa pemain berpengaruh mendorong dorongan untuk menerima pakai kripto dan peraturan yang menggalakkan dalam Super PAC (Jawatankuasa Tindakan Politik) AS yang dibiayai oleh industri kripto mencurahkan $131 juta ke dalam kitaran pilihan raya ini, menyasarkan perlumbaan kongres utama untuk memilih calon pro-crypto. Elon Musk menyumbang $119 juta kepada inisiatif pro-Trump dan merupakan sebahagian daripada pasukan peralihan yang meneroka dasar mesra kripto. Pemodal teroka Marc Andreessen dan Ben Horowitz, bersama kembar Winklevoss, turut menderma berjuta-juta untuk menyokong calon yang menyokong crypto.

Dan ia berjaya. Ia telah dilaporkan bahawa 274 calon pro-crypto telah dipilih ke Dewan dan 20 ke Senat dalam kitaran pilihan raya ini. Kemenangan ini, sekurang-kurangnya, menunjukkan pengaruh politik industri crypto yang semakin meningkat dan keupayaannya untuk mendesak peraturan yang menggalakkan di Washington.

(Sungguh) Berdesentralisasi adalah Lebih Baik

Jadi, pada akhirnya, untuk menjawab soalan kami sendiri tentang strategi kripto Trump: ia mungkin tidak penting. Trump nampaknya hanya satu bahagian dalam agenda yang lebih luas di dalam AS; agenda yang memihak kepada peraturan yang positif untuk industri, tetapi itu juga sangat hampir untuk memusatkan lagi aset digital yang dicipta, tepatnya, untuk mengasingkan wang.

Mari kita ingat bahawa pemusatan dalam kripto melemahkan tujuan terasnya untuk desentralisasi, menjadikannya terdedah kepada kawalan kerajaan, penapisan dan manipulasi. Bagi pengguna, ini boleh bermakna akses terhad, kurang privasi dan mengurangkan kebebasan dalam mengurus aset mereka, menukar teknologi yang sekali-kali membebaskan kepada sistem lain yang dikuasai oleh beberapa entiti berkuasa.

Pelan seperti rizab kripto yang dikawal kerajaan, ditambah pula dengan menghentikan lelongan aset yang dirampas, mungkin menumpukan kawalan ke atas pegangan penting. Belum lagi matlamat Trump untuk menumpukan perlombongan Bitcoin di negara ini, apabila proses ini harus diedarkan secara global yang mungkin. Malangnya, ia sudah berlaku. Kolam perlombongan Foundry USA sudah mengawal lebih 31% daripada kadar hash Bitcoin menjelang pertengahan November 2024 [ CoinDance ].

Terdapat beberapa rangkaian crypto yang lebih terdesentralisasi dan tahan penapisan. Sebagai contoh, tidak seperti rangkaian blockchain, Obyte menghapuskan keperluan untuk orang tengah, pelombong, atau "pengesah" untuk mengesahkan transaksi. Ini bermakna tiada pusat kawalan, menjadikannya lebih tahan terhadap campur tangan daripada kerajaan atau pihak berpusat.

Dengan menggunakan struktur Directed Acyclic Graph (DAG) dan pilihan pengguna Pembekal Pesanan (OP) , Obyte memastikan bahawa urus niaga disahkan oleh pengguna sendiri, tanpa bergantung pada mana-mana pihak berkuasa atau kumpulan tertentu, meningkatkan ketahanannya terhadap penapisan dan pemusatan . Perlu diingat bahawa memilih desentralisasi adalah penting untuk jangka panjang kerana ia mengekalkan nilai teras kripto: kebebasan, privasi dan penentangan terhadap kawalan. Sistem berpusat, seperti platform yang dipromosikan secara persendirian atau malah apa yang menjadi Bitcoin baru-baru ini, boleh menjadi terdedah kepada penapisan dan sekatan. Rangkaian yang benar-benar terdesentralisasi, seperti Obyte, mengekalkan visi asal kripto hidup dan melindunginya daripada penguasaan berpusat.

Gambar Pilihan Donald Trump oleh Gage Skidmore / Flickr